歐洲的建筑環(huán)境——住宅、辦公室、學(xué)校、醫(yī)院、圖書館和其他建筑——是最大的單一能源消耗者。它也是最大的二氧化碳排放國之一。事實(shí)上，這些建筑總量占?xì)W盟總能源消耗的 40%，占所有溫室氣體排放量的 36%。提高建筑物的能源效率是實(shí)現(xiàn)歐洲綠色協(xié)議到 2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)的核心。它也是解決減少歐盟對(duì)化石燃料依賴的迫切需求的關(guān)鍵
能源效率應(yīng)該是減少碳排放和化石燃料依賴的任何努力的核心，但在歐盟委員會(huì)提議的 REPowerEU 倡議中，它似乎退居二線。
如果不首先解決能源效率問題，我們就無法認(rèn)真解決能源安全問題。 擬議的行動(dòng)忽視了能源效率必須發(fā)揮的關(guān)鍵作用，如果我們要減少——如果不是消除——?dú)W洲對(duì)俄羅斯天然氣的依賴的話。
超越短期修復(fù)的能源安全
REPowerEU 提案沒有提升像節(jié)能建筑存量這樣的長期解決方案，而是支持無法降低建筑物整體能耗的短期解決方案——這是脫碳的先決條件。以到 2030 年推出 3000 萬臺(tái)熱泵的提議為例。據(jù)委員會(huì)稱，這將為歐盟每年節(jié)省 350 億立方米 (bcm) 的天然氣消耗量——這一預(yù)測至少在紙面上是正確的。
熱泵使用電力來集中熱能，比燃?xì)忮仩t更節(jié)能。因此，按理說，用電熱泵代替燃?xì)忮仩t將減少歐洲對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，從而減少建筑存量的溫室氣體排放總量。
看起來是雙贏的，對(duì)吧？不完全的。問題在于單靠熱泵無法解決歐洲的化石燃料和碳排放問題
確保歷史性政策舉措的長期勝利
考慮到這一點(diǎn)，REPowerEU 應(yīng)該首先關(guān)注居住在絕緣不良房屋中的 3400 萬歐洲人。 Quentin Galland 補(bǔ)充說：“我們知道推出熱泵是一個(gè)快速解決方案，但如果建筑物沒有首先進(jìn)行適當(dāng)?shù)母魺?，這對(duì)任何人來說都不是一個(gè)長期的勝利?！?/p>
“為確保長期勝利，我們建議將能源效率置于歐洲實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立計(jì)劃的核心。所有成員國都應(yīng)支持在明年冬天之前對(duì)所有歐洲家庭的屋頂、閣樓和空心墻進(jìn)行隔熱的計(jì)劃?！?/p>
根據(jù)歐洲建筑性能研究所 (BPIE) 的數(shù)據(jù)，到 2030 年，對(duì)住宅的閣樓和屋頂進(jìn)行隔熱可以節(jié)省高達(dá) 14% 的住宅供暖能源。它還具有技術(shù)簡單、可以快速推廣的優(yōu)點(diǎn)。此外，這將使每年節(jié)省的能源相當(dāng)于 26 bcm 的化石氣體，約占?xì)W盟 2021 年從俄羅斯進(jìn)口的 16.77%。
沒有隔熱材料，就不可能擁有節(jié)能建筑，而沒有節(jié)能建筑，熱泵就無法提供低成本的低碳熱量。 沒有辦法解決它，如果我們不采取生態(tài)系統(tǒng)方法，我們將失敗——無論是減少我們對(duì)化石燃料的依賴還是實(shí)現(xiàn)我們的氣候目標(biāo)。